Elisabeth Anethe Olsen fra Rødt.
Trond-Erlend WIllassen
Rødt i Nordland fylkesting tar et tydelig standpunkt. De fremmer nå et forslag til uttalelse i fylkestinget som de håper å få resten av fylkestingsrepresentantene med på: Fødestua i Brønnøysund må bestå! De ber nå helseminister Jan Christian Vestre kontakte Helgelandssykehuset og sørge for en løsning som involverer kommunene – slik at fødetilbudet kan opprettholdes.
Kraftig reaksjon på nedleggingsplanene
Administrasjonen i Helgelandssykehuset anbefalte 27. april å legge ned Brønnøysund fødestue permanent. Begrunnelsen? Manglende jordmødre og bekymring for forsvarlighet. Samtidig ble ansettelsesstopp innført allerede 1. januar, og ifølge Brønnøysunds Avis har kvalifiserte søkere fått avslag – eller tilbud de ikke kunne akseptere.
– Dette er både uakseptabelt og uforståelig, sier Elisabeth Anethe Olsen, gruppeleder for Rødt i Nordland fylkesting.
Hemmeligholdt risikovurdering
I forkant av nedleggingsforslaget ble det laget en ROS-analyse med navnet «Beredskap Føde- og barseltilbudet Sør-Helgeland». Men analysen var hemmeligstemplet og ikke kjent for kommunene før etter at forslaget ble offentliggjort. Helgelandssykehuset har nektet innsyn – med hjemmel i Offentleglova § 14 – selv etter at forslaget om nedleggelse ble kjent.
– At en så viktig analyse holdes skjult for kommunene og befolkningen er ikke bare udemokratisk, det er helt uholdbart, sier Olsen.
Strider mot egen risikovurdering
Da ROS-analysen likevel ble kjent via pressen, viste det seg at nedleggingsforslaget bryter med analysens hovedkonklusjon: Det pekes på at transporttid, avstand og værforhold øker risikoen for fødsler utenfor institusjon. Analysen dokumenterer at hele 15 av 25 fødsler i året ved fødestua er styrtfødsler – noen skjer på under tre timer, i ett tilfelle på bare 12 minutter.
En del av totalberedskapen
Fødestua i Brønnøysund er ikke bare et tilbud for fødende – den er en viktig del av samfunnets beredskap.
– Vi er inne i totalberedskapsåret. Da er det uforsvarlig å svekke grunnleggende helsetjenester på Sør-Helgeland. Fødestua skal ikke legges ned, slår gruppeleder for Rødt i Nordland Elisabeth Anethe Olsen fast.
Ber regjeringen ta grep
Brønnøy kommune har tilbudt å bidra til rekruttering, men har fått et vagt svar. Nå krever fylkestinget handling:
- Vi vil ha med resten av fylkestinget med på en oppfordring til helseministeren, der vi ber helseministeren kontakte Helgelandssykehuset og instruere dem om å samarbeide med kommunene for å sikre at fødestua i Brønnøysund overlever, avslutter Olsen.
Forslaget til uttalelse fra Rødt i fylkestinget lyder som følger:
Nei til nedleggelse av fødestua i Brønnøysund.
Nordland fylkesting går mot nedleggelse av fødestua i Brønnøysund som administrasjonen i Helgelandssykehusets anbefalte 27. april. De begrunner det med mangel på jordmødre og forsvarlighet. Det ble innført ansettelsesstopp ved fødestua fra 1. januar i år, samtidig som ledelsen uttaler at de har gjort omfattende rekrutteringsarbeid. Gjennom Brønnøysunds Avis (BA) er det dokumentert at kvalifiserte lokale søkere har blitt avvist eller tilbudt vilkår som ikke gjorde det mulig å takke ja til ansettelse.
Fylkestinget er kjent med at det i forkant for anbefalingen om nedleggelse ble utarbeidet en ROS-analyse med tittelen «Beredskap Føde- og barseltilbudet Sør-Helgeland». Vi har også fått opplyst at Brønnøysunds Avis (BA) kontaktet ledelsen i Helgelandssykehuset med spørsmål om analysen var ferdig da anbefalingen ble lagt fram, men fikk ikke noe svar. ROS-analysen ble holdt unntatt offentlighet, og verken kommunene eller befolkningen ble kjent med innholdet før etter at anbefalingen var offentliggjort. Helgelandssykehuset har avslått innsyn i ROS-analysen med hjemmel i Offentleglova § 14, og opprettholdt avslaget også etter at anbefalingen om permanent nedleggelse var offentliggjort. Fylkestinget mener dette er udemokratisk og ikke holdbar praksis.
Sømna og Brønnøy kommuner var representert i utarbeidelsen av ROS-analysen. De kom med konkrete forslag om å sikre to jordmødre i vakt gjennom overføring av ressurser fra omliggende sykehus, og se på løsninger som ansatte ved fødestua har foreslått. Dette ble ikke fulgt opp i administrasjonens anbefaling. Da ROS-analysen likevel ble gjort kjent gjennom BA, viste den at anbefalingen om nedleggelse er i strid med analysens hovedkonklusjon. Der advares det om at transporttid, værforhold og avstand utgjør strukturelle rammebetingelser som øker risiko for fødsler utenfor institusjon. Det oppgis at 15 av 25 fødsler i året ved fødestua er styrtfødsler – fødsler som er over på mindre enn tre timer. Dette ble illustrert gjennom en styrtfødsel i april som skjedde i løpet av 12 minutter.
Fødestua har vært og er svært viktig for tryggheten til befolkningen, og er en viktig del av den samlede beredskapen på Sør-Helgeland. Vi er midt inne i totalberedskapsåret, som er et initiativ fra regjeringa for å styrke landets evne til å forebygge og håndtere kriser og krig. Fylkestinget mener at god tilgang til grunnleggende helsetjenester er en avgjørende del av dette. Forslaget om permanent nedleggelse av fødestua i Brønnøysund bryter med dette. Brønnøy kommune har i brev til Helgelandssykehuset understreket at de vil bidra til rekruttering, og fått til svar at det er et godt innspill, og at de vil vurdere det.
På denne bakgrunn vil Nordland fylkesting be regjeringa ved helseminister Jan Christian Vestre om å kontakte Helgelandssykehuset, og be ledelsen om, i samarbeid med de berørte kommunene, legge til rette for at fødestua kan opprettholdes.