Elisabeth Anethe Olsen fra Rødt.
Trond-Erlend WIllassen
Olsen mener at planene ikke er realistiske.
-Verken bransjeorganisasjonene Fornybar Norge og Offshore Norge eller fagmyndighetene peker på området Nord-Vest A som teknisk og økonomisk egnet for utbygging av flytende havvind, kun bunnfaste installasjoner som er mye dyrere. Ingen av delområdene i Nord-Vest A vurderes som realistiske med dagens teknologi og markedsforhold, sier hun
Ingen dokumentert kraftmangel
Elisabeth Anethe Olsen mener at det ikke finnes en dokumentert kraftmangel som skulle rettferdiggjøre en slik satsing.
-Hittil i år har Salten Kraftsamband måttet slippe ut vann tilsvarende 1,2 TWh over demningene – alene 0,8 prosent av den samlede norske kraftproduksjonen på 150 TWh. Det viser at kraftoverskuddet i regionen består, og situasjonen ventes å være stabil også framover.
Faglige advarsler
– Rådgivende utvalg for finanspolitiske analyser, oppnevnt av Finansdepartementet, anbefalte i sin siste rapport at utbyggingen av havvind bør settes på pause. Rapporten advarer mot høye kostnader og usikker økonomi, og Rødt deler denne vurderingen, legger hun til
Fiskeri og natur må komme først
Olsen mener også det er grunn for å vise tilbakeholdenhet i forhold til fiskerinæringen.
– Fiskerinæringen er grunnlaget for Norges nest største eksportnæring og en bærebjelke i norsk og global matberedskap. Det er avgjørende at politiske ambisjoner for havvind ikke skjer på bekostning av miljø, natur og kystsamfunn.
-Fiskarlaget har advart mot at dagens konsekvensutredninger undervurderer hensynet til havmiljø, gyteområder, sjømattrygghet og etablerte fiskerier. Energimyndighetene har også i flere sammenhenger vist at fiskernes interesser blir nedprioritert.
NVE har dessuten endret verdivurderingen av fiskeri i sin fagrapport, slik at fiskerinæringen nå vurderes på linje med friluftsliv, leverandørindustri og CO₂-lagring, mens petroleumsinteresser tillegges høyere verdi, selv i områder uten petroleumsaktivitet. Det er oppsiktsvekkende og uakseptabelt.
Et spørsmål om tillit og ansvar
Olsen har liten tillitt til konsekvensutredningen som er gjennomført.
– Når konklusjonene i konsekvensutredningene framstår som politisk farget, svekker det tilliten både til prosessen og til NVE som fagdirektorat. Realistisk sett er det kun enkelte områder i Sørvest og Vestavind i Nordsjøen som kan være aktuelle for utbyggingpå grunn av energikostnad, markedspris og mulighet for nettilknytning.
Rødts alternativ:
– Rødt vil ikke kaste offentlige midler inn i et økonomisk sort hull på bekostning av fiskerinæringen og naturen. I stedet vil vi: Kartlegge naturverdier og marine økosystemer grundigere. Vi vil også sikre at fiskerinæringens og kystmiljøets interesser ivaretas fullt ut i fremtidig energipolitikk.
Dette er et ansvarlig standpunkt som verner om Norges langsiktige interesser, økonomisk, miljømessig og sosialt, sier Elisabeth Anethe Olsen i Rødt.